 | ε=ε=(怒ﾟДﾟ)ﾉ 【一起拯救米格魯】
呼籲大家一起email投書
*信件範例*
長官您好，
請問"鼬獾的狂犬病毒對狗的病原性"低或高，就不用打疫苗嗎? 感染狂犬病的野生動物集中在鼬獾已經超過77例，只有1例為錢鼠機率已經間接證實感染力，要是會傳染狗，山上野狗或其他哺乳類也該跟鼬獾一起發病，撿到的屍體不會只有鼬獾。以模式動物實驗，並無法代表其他溫血動物感染力。證明之後就不用為狗打疫苗嗎?還是大量捕抓流浪狗之後再打疫苗，等12天期限到再安樂死?
感染力只是統計數字，用14隻狗能代表全台灣的狗嗎?以模式細胞可先行測試嗎?14隻狗的犧牲真的有意義嗎? 實驗完之後的結論，防疫政策真的會有所改變嗎?病原性低等於不用打疫苗?病原性高等於大量捕捉跟打疫苗嗎?多少算低病原性呢?14隻狗的數據的可信度多高呢?還是增加更多疑問?更多實驗犧牲品? 希望不是為了發表國際期刊?而犧牲這些可憐又可愛的狗。實驗結果如何，打疫苗就是必要的不是嗎?
懇請貴單位撤銷此次的狂犬病動物實驗，以人道的細胞實驗等取代。拜託您了!
家衛所信箱director@mail.nvri.gov.tw
農委會防檢局信箱baphiq@mail.baphiq.gov.tw
家衛所所長蔡向榮 02-26212111轉100
(家衛所所長蔡向榮是此次實驗的主導人,請大家打爆他的電話)  | 動態時報相片| 我們只能這樣無奈看農委會胡搞嗎? 此次動物實驗的結果以有無發病來評估會不會感染人,但有時狗被感染也不會發病,難到狗不發病就不會感染人嗎? 所以說這個實驗真的很無聊,沒有任何學術上的價值!! 而且⋯⋯ |
|
|
沒有留言:
張貼留言